氢能源动力汽车与石油能源,氢能源动力汽车与石油能源的区别
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于氢能源动力汽车与石油能源的问题,于是小编就整理了2个相关介绍氢能源动力汽车与石油能源的解答,让我们一起看看吧。
氢能源和汽油哪个成本高?
约为10到20倍。氢能储运成本高于汽油4倍,氢能制备成本高于汽油,电力。氢能的储运安全性也为业内担忧。目前以技术研究为主,没形成相关产业化。现只是实验,要十年后才见分晓。
有些人靠做空比亚迪赚钱,夸大事实,模棱两可,混淆视听。只有电动汽车先发展起来,以后才做氢能源。据了解,氢燃料电池的工作原理,是将氢气和氧气结合生成水,将化学能转化为电能和少量热能,其同等单位质量的氢能源产热量是汽油的3倍,理论上的转化效率更是高达90%以上。
目前,氢能源在航天工业的应用已经非常成熟,推动火箭升空的燃料就是液态氢。这也充分说明了氢能的高能量密度、动力充足等特性。氢能源的供应链有三个环节:制取、储运、加注。但每个环节都面临着较高的成本问题,尤其是加注环节。
目前一座每天能够加注氢气500千克的固定式加氢站成本在700万-1200万之间,相当于传统加油站的3倍。再加上设备维护、人工等成本较高,终端氢气的价格会在到站价格上增加14元/kg的运营成本。
氢能源的成本高。
目前制氢的方法有碳与水蒸气在高温下反应,电解水,焦炉煤气的副产物制氢。制氢的能源不论哪一种都是要耗费巨大的能源。另外氢气的储存也是一个难题,需要低温耐压防爆型的容器才能储存。氢气的运输仍然是一个难题,氢气是易燃气体,属于危险品运输,需特制车辆才能运输。综上三点氢能源仍处于研究开发,尚未大规模民用。
为什么很多人会认为氢能源汽车才是未来的方向,而电动车是过渡?
实际上氢能源和电池车都是未来方向,都不是过度,只不过国家是为了降低石油在汽车上的使用的占比罢了,用一部分电池车(家用)和一部分氢能源车(商用如大客大货)替代一些传统燃油车。区别是现在电池车已经发展起来了,初具规模。氢能源路很长,看国家咋弄就完了,和老百姓没啥关系,因为根本不是民用,就这么简单,所谓的很多人瞎做分析的就是抓眼球呢。老百姓吃瓜跟着瞎听纯粹浪费时间。
其实不是那么简单。仅仅一门技术不可能决定整个市场走向。氢气的确是很好的技术,但是氢气制备,存储,运输技术都很复杂。而且,氢气燃烧温度高,需要特殊的发动机技术。就如同战斗机发动机,可以飞的快,发动机才是关键。
原因在于“德日韩”主攻氢能汽车
电动汽车和氢能汽车哪个才是未来方向?
理性的解读应当是电动汽车,不过一般汽车爱好者倒是有些会认为氢能汽车更有前景;究其原因主要是以德系、日系和韩系车企为主,将这种技术作为主要研发方向,而中国汽车行业曾经完全不看好氢能技术,最新规划也只是将氢燃料技术作为研发的一个类目,并非是替代电驱。那么如果对科学缺乏常识且盲目认为“外国技术最最好”的话,显然就会认为德日韩都在研发的技术代表着未来,这是心态使然而不是技术分析的结论,不过确实是普遍存在的现象。
氢燃料技术的本质决定了注定被淘汰,这种技术才是真正的过渡技术。
其核心总成包括:
什么是氢燃料汽车?
在吹嘘这种技术之前要先搞清楚它的本质,它的本质就是电动汽车,只是在电动汽车的基础上增加一套用于发电的“化学发电器”,也就是氢燃料电池;这种电池用氢氧反应发电,电流为动力电池组充电并为电机供电。这是典型的增程式汽车,完全不算高新科技,因为燃油动力增程式汽车早就已经普及了,而增程技术在火车、船舶、舰艇上都有超半个世纪的应用了,在汽车上其实也用了很久,比如无轨电车,看一组图片。
图1.氢燃料汽车的组合
图2.内燃机增程式汽车
到此,以上就是小编对于氢能源动力汽车与石油能源的问题就介绍到这了,希望介绍关于氢能源动力汽车与石油能源的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.qsxnyqc.com/post/9216.html