国内氢能源汽车份额,氢能源汽车市场份额
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国内氢能源汽车份额的问题,于是小编就整理了3个相关介绍国内氢能源汽车份额的解答,让我们一起看看吧。
氢燃料电池汽车是“毒饵”的说法您同意吗?为何?
氢燃料汽车「毒饵」的说法是正确的
氢燃料电池
(图片来源网络,侵删)动力电池
叫嚣氢燃料汽车是新能源汽车“技术发展方向”的机构,其话术的关键词为“氢燃料电池”的“续航能力”更强。然而这是在混淆视听,同时也是曲解了两类电池的功能,以及哄骗不具备电动汽车结构常识的所谓汽车爱好者——是一群门外汉的***想与自嗨。否定这种车存在的价值,其基础正是氢燃料电池。
氢燃料汽车不是通过加注与燃烧氢气产生热能,以热能转化机械能的动力系统;同时也不是利用氢燃料发电,利用电能直驱车辆的新能源汽车,其能量转化流程分为三步。
(图片来源网络,侵删)氢与氧在燃料电池中产生电流
(图片来源网络,侵删)综上所述:氢燃料电动汽车的本质为“氢燃料化学电源-增程式电动汽车”,其结构必然包括氢燃料电池堆与动力电池组,说白了就是为电动汽车加上一组化学电源而已。
那么氢燃料电动车与纯粹的电动汽车的区别也就很好理解:电动汽车利用电网充电,氢燃料电动汽车利用液态氢和燃料电池堆在汽车上发电充电,仅此而已。然而在汽车上利用氢能发电是非常愚蠢的,因为燃料电池转化发电的能耗非常高,一公斤的氢约可发电20kwh左右;在低温环境中20kwh的电还不足以电动汽车行驶100公里,这会带来两个问题。
问题1:制造“燃料氢”的方式并不环保,传统的石油热裂与天然气煤炭制氢会产生排放,且只能满足传统工业使用需求。剩下的环保方式制氢只能利用电解水制造,但是制造一公斤氢需要消耗约60kwh的电能;利用这60度电在汽车上通过燃料电池堆反应出20度电,这不是吃饱了撑的就是疯了。
首先这种说法并不同意,只能说是对氢能源车不了解的说法s.
1.作为氢能源车辆它是新能源汽车的一个方向,目前主流分为电动电池和燃料电池两个方向,我国重点主攻的方向是电动新能源方向,日本主攻的是氢能源方向,未来谁会更加超前未可知,因为现在都增加了对方的方向,我国也开始重视氢能源研发。
2.氢能源有最大优势就是没有充电的麻烦,没有续航的焦虑,(加氢10分钟续航700公里)同时对温度不像电动汽车那么影响大(不受低温影响),几乎和燃油车性能一样,是非常环保绿色的新能源产品,燃烧后直接就是纯净水无任何污染,氢气可以通过风力发电电解水获得,整个过程环保,这也就是日本为什么要主攻氢能源的目的,氢能源目前最大的瓶颈就是加氢站建设成本太高不能像加油站一样普及,这是其制约发展的最大问题如果解决就没电动车什么事儿了。
同意说氢燃料电池汽车是“毒铒”。
1、从表面上看氢燃料电池汽车很环保很值得研发量产,环保大计,表面意思就是燃烧氢气排放水排放零污染,单单看表面却实很有前途很有价值很值得研发,氢气哪里来,制造氢气比较麻烦,氢气的储存和运输也比较麻烦,技术改造换需要努力。
2、生产氢气消耗的能量直接用于研发电动汽车更直接“例如生产一升氢气耗电1度,还不如直接把一度电充给蓄电池,来的直接来的节能”能量也损耗了环境也污染了搞出来一点点氢气,“脱裤子放屁多此一举。
3、氢气的储存和运输是一大问题,生产氢气需要工程,运输需要运输车,关键在于氢气站,建造一个氢气站是建造一个加油站和充电站费用的10倍以上,多花钱还不安全,氢气泄漏爆炸威力更可怕。
- 4、氢气燃料汽车,只算是理想型环保车,大面积量产很难,研***费的钱远远超过所带来的真实需求。
中国新能源汽车中的能量为啥不用氢动力,而用电?
氢能源虽然有着诸多优点,环保无污染、发热值高、燃烧性能好,但目前氢能源在发展中还存在着一些有待解决的制约性问题:
成本问题
氢能源汽车,相关的技术开发难度、产业链以及由此带来的成本都非常高。其中,氢燃料电池发电的过程中必须要用到贵金属铂来作为催化剂,但铂***较为稀缺,价格也非常高。并且,国内建设加氢站的核心设备依赖于进口,成本昂贵。
储运问题
氢气质量能量密度高,但体积能量密度极低,需探寻高效率、低成本的氢储运方式 。由于氢元素的凝点非常低,所以必须在超低温情况下才能成为[_a***_]。而如果要提高它的凝点,那就必须要***取低温高压的储存技术。 不论是氢的制取、储存还是运输,都有着很高的技术要求,且成本耗费巨大。
能源效率
氢能源汽车的效率比电动汽车更低,根据相关测试机构测试,如果用100度电制氢,然后存储、运输、再加入汽车,最后转变为电能,驱动电机,其电能的利用率仅为38%。如果从氢注入汽车开始计算,它的利用率也只有57%。
基础设施建设
氢气可不可以代替天然气,直接在汽车上使用?只有燃料电池一个方案吗?
路过顺手答。暂时来说,氢燃料电池是将氢气用作汽车能源的最好方案。
氢燃料电池效率40%~60%,比热机高一个等级。除非热机规模大到一辆卡车拉不动的程度,例如火电厂里的超超临界机组。
热机做功的过程可以用卡诺循环来描述,受热力学定律限制。此处省略了一大堆理论,直接得出结论:效率就这么着了,爱用不用。
对于量产汽车发动机来说,凯美瑞的2.5L直列四缸发动机最大热效率41%,已经是标杆般的存在。
当然,氢燃料电池驱动的电动车,电机输出还有一层损耗。但与此同时,电动车相对简单的减速机构效率又要比内燃机的变速箱高。此消彼长,氢燃料电池+电机完胜氢气发动机。
前面有朋友说氢气直接燃烧温度太高,现有发动机材料受不了,确实如此。不过如果让空气过量,以此降低燃气温度,是否可行呢?
前面说汽车内燃机效率也就那样了,车企再研究十年能提升个1%就谢天谢地,除非发生材料革命,否则不能指望太多。
到此,以上就是小编对于国内氢能源汽车份额的问题就介绍到这了,希望介绍关于国内氢能源汽车份额的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.qsxnyqc.com/post/7328.html