为什么汽车不推广燃气发电,为什么汽车不推广燃气发电呢
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于为什么汽车不推广燃气发电的问题,于是小编就整理了2个相关介绍为什么汽车不推广燃气发电的解答,让我们一起看看吧。
为什么没人造天然气和电动混合能源车?
我们国家之所以会大力发展电动车,其实是有两个原因的,一个是能源,我们国家的能源安全一直都是一个问题,我们国家大家都知道是缺少石油的国家,那天然气的话是在油层上边的气体,那也就是说我们国家也会缺少天然气,所以说我们国家并不会提倡汽车去用天然气,也不提倡汽车去用石油的衍生物汽油。那另外一个原因的话就是汽车的核心部件发动机,它的技术主要掌握在美国手里,柴油机的技术主要掌握在日本人手里,所以说我们国家在没有完全掌握这两门技术的时候,会被外国人赚好多钱,每一辆汽车的发动机不管是柴油机还是汽油,基本上都是会被赚取高额利润的。这就是为什么我们国家的汽车再便宜,也不会比美国的车便宜。为了打破国外在为了打破国外在上述两点对我国进行的压制和垄断,我们国家才下决心大力发展新能源车,也就是电动车,电动车的话,我们国家目前掌握的技术还是比较全面和先进的,无论是在发电技术还是在电力传输还是在电动机的研制方面,都是处于世界领先水平。
为什么不用太阳能电站的电能生产氢气,然后供应给氢燃料电池车?
先问是不是,再问为什么。
至于另一回答里的迪粉的言论大家可以无视,氢能最大的意义就是可储存可运输,这一点都理解不了的人我觉得还是别出来误人子弟的好。
问题描述充分体现了题主的无知_氢燃料电池车就是电动汽车
电动汽车充电慢,动力电池使用寿命短,废旧电池回收成本高,环境污染大等“致命缺点”,广泛被氢燃料汽车粉丝视为电动汽车必然被淘汰的核心因素,也是「氢能」这种所谓新能源的优越性所在。从这种评价即可看出这些人的无知,因为他们连什么是氢燃料汽车都不懂就敢大言不惭。参考下图▼
似乎对于氢能汽车误解最多的就是这两种说法,然而这都是错误的!目前没有装备直接燃烧氢转化热能的内燃或外燃式热机的汽车,氢气燃烧的火焰温度接近3000℃(摄氏度),这对机体材料的要求会非常严苛,机器的制造成本也会很高。至于燃料电池直接发电也是不可能的,因为发电功率无法随着电动机输出功率的变化而即时变化,电控系统也极难做到均衡匹配;所以氢燃料电池必须配合「动力电池」,也就是被日粉普遍认为“高污染”的NCM三元锂。
所谓「氢能汽车」的本质即使这样,车辆的核心总成包括:燃料电池堆,动力电池组,电控、电机以及基础架构。说白了这种车就是在电动汽车的基础上,加装一套“氢能化学发电器”(增程器)。然而这种增程器的效率与背后的巨大能耗,决定了在其本土市场都没有获得认可,推广多年来只有几千台的保有量,这就足以说明这种车的愚蠢连非常支持其“民族汽车工业”的日本人都无法接受。
在煤炭石油天然气等常规能源不应用于制造「燃料氢」之后,剩下唯一的清洁制氢方式则为【电解水】。制造一公斤氢气需要消耗60度左右的电,一公斤氢气通过燃料电池堆只能反应出接近20度的电——电解水制氢是不是太浪费电了呢?如果说用这种方式能制造出高价值的其他能源还可以接受,用消耗电的方式最终转化出的能源还是【电】,而且有倍数级的浪费——这不是浪的吗?
关键点:巨大的消耗可以被“加注速度快”的便利性补偿吗?答案很显然也是否定的,认为氢燃料电动汽车加注速度快的人,1000%都没有碰过这种车。液态氢的加注速度是非常慢的,普通车辆按照5公斤的标准加注,安全汽车加注模式至少需要10分钟以上。然而具备快充能力的电动汽车,目前可以做到30%快充80%,时间虽然多出了一倍但是成本低太多!
到此,以上就是小编对于为什么汽车不推广燃气发电的问题就介绍到这了,希望介绍关于为什么汽车不推广燃气发电的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.qsxnyqc.com/post/13427.html