电动汽车混合动力汽车,电动汽车混合动力汽车区别
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于电动汽车混合动力汽车的问题,于是小编就整理了1个相关介绍电动汽车混合动力汽车的解答,让我们一起看看吧。
对于纯电动汽车和混合动力汽车的未来,你更看好哪一个?
未来的趋势一定是新能源车型,而这个电能是否可以算作新能源不好说,毕竟电能已经诞生上百年了,无论用什么角度去看都算不上新,所以未来可能会被纯电车所普及、但也可能不会,这当然要根据实际情况来定了,不过即便有一天纯电车可以大面积普及,但所需的周期也必然是很漫长的,就目前而言、或者较近的一个周期内,混动的潜力更大!
最近这些年纯电车的热度一直很高,但这种热度并非是纯电车自身产品力所决定,也并非消费者的需求所决定;消费者需要燃油车更加省油,但消费者也很清楚、就目前而言纯电车的确省油(没发动机),但真能省钱么?这就是个仁者见仁、智者见智的问题了;到底谁在向纯电车投入大力气?从目前来看,除了美国的特斯拉、国内一众自主车企外,两田一产、德系的BBA等等大型车企,都没有向新能源去押宝,只有大众在排放门过后,象征、故作姿态的浓浓新能源罢了!
纯电车没有市场,只是规则的产物
就目前而言,纯电车没有什么市场,不仅国内如此、即便是国外也同样如此,换句话说消费者已经习惯了燃油车的存在,一时半会改变习惯去适应纯电车是不现实的!纯电车之所以能火,完全是日益严苛的排放、油耗规则所促进的,换句话说如今有规则,那么纯电车可以纯活,而如果有一天规则被打破,又像过去那般不限制油耗、排放了呢?纯电车又会像过去那般一夜消失!
纵观这一百多年来,纯电汽车早已不是什么新生事物,这一百多年来纯电车被刻意复活了好多次,每一次都打着取代燃油车的旗号,而最终默默无闻的消失,所以这次纯电车的发展又会挺多久?那些如BBA、两田一产、通用、福特都没有花大力气,人家还在搞燃油车、研发内燃机,而我们却因为新能源、耽误了本就落后的内燃机研发!如果有一天国际形势、规则出现变化,纯电车再次被淘汰、从新走上内燃机的研发,那么我们自主内燃机就会出现更大程度的落后,本来已经追的差不多了,偏偏被新能源概念所干扰,令人痛心!
混合动力思维更为合理
相比较之下,直接走向纯电汽车全面普及,代价是很大的,就目前的实际情况而言,如果全面普及了纯电汽车,那么充电桩数量、实际续航里程、充电时间该如何保证?在一些大城市中甚至加个油都需要排队,平均三、四分钟加满一辆,都需要排队,那么换成三、四个小时才能充满的纯电车,那要排队多久?恐怕队伍能从市中心排到五环之外,所以只要思维正常都能明白,纯电车普及代表了什么?
一辆纯电车,零部件约为燃油车的10%,如果纯电车普及,传统的燃油车企业在完成转型之后,将大批量裁员,当然如果全球车企都这么做,那么全球车企将同时进行裁员;而短时间内该如何安置这些被裁掉的员工?短时间内是无法消化的,这就是一些国际大型车企不得不去面对的残酷现实,所以大家都很保守、谁也不会头脑一热把力量弄到新能源方向,十几年前的福特公司调动大量资金研发过一段新能源汽车,可如今的福特局面尴尬!市场、商品在于供、求,有需求的产品才会有市场,可纯电车有需求么、有市场么?如果不是规则的强行推动,纯电车根本不应该存在,所以纯电车的普及是逆着市场经济在发展,决定纯电车存活的关键是规则、而不是需求!
相比较之下混动也是在降低油耗、排放,只不过发展方式更为委婉,因为它的本质还是燃油车(非插电混),所以消费者接受它则更加的容易,我们可以完全把它当作燃油车来用、而它却更加省油,它并不会给消费者生活带来麻烦,比如充电时间长、比如找不到充电桩,所以混动要比纯电更方便,就目前咱们国内充电设施实际建设状况,普及纯电汽车完全是给自己找罪受,所以这也是纯电车目前无法取代燃油车的原因,如果它真好、真方便,恐怕早已经把燃油车挤出市场了!总而言之混动车必然是一个过渡,一个完美而合理的过渡,未来是不是纯电车不好说,世界上关于能源危机、石油危机的虚***说法也不是一次两次了,石油究竟什么时候会消耗殆尽并不好说!电能只是把污染从甲地转移到乙地而已,并没有彻底解决污染、更无法解决能源问题,所以妄图用电解决能源枯竭的问题是不可能的;只有当认为可以实现可控核聚变时,才或许能解决能源问题,也真正能实现真正的纯电车普及,一个聚变球装车上、可供电上百年才是未来!
科技在迅猛发展,没有攻不破的难关!所以我看好除油燃料以外的新能源汽车🚗🚗🚗。
寒梅竹雪
04:39
什么是炒房?
我认为,炒房,是指单位或个人,利用房屋、土地,以赚取钱财,或以扰乱经济正常秩序等为目的,哄抬房屋、土地价格破坏房地产市场稳定的行为。
谢谢悟空小秘书的邀请。
对于题主的这个问题,我相信是仁者见仁智者见智,不会有统一的标准答案。我个人的观点是:在动力电池没有出现质的突破之前,我更看好插电混合动力汽车。
最近几年,纯电动汽车已经不是什么新鲜事物,几乎所有造车新势力都瞄准纯电动汽车。究其原因,我想主要有两个方面:一是政策层面,国家大力支持扶持纯电动汽车,给予高额补贴;二是技术层面,相比燃油汽车,纯电动汽车要简单很多,抛开电池不讲,纯电动汽车的技术含量要低得多,传统汽车的核心三大件(底盘、发动机和变速箱)在纯电动汽车那里只剩下了底盘,发动机彻底不要了,有的纯电动汽车甚至连变速器都给省掉了,也就是说技术难度低了2/3。
跟许多反对发展新能源汽车的人一样,起初我是不看好纯电动,尤其是在动力电池(包括充电技术)没有质的突破之前,我绝对不会去买一台会让以及患上续航里程焦虑症的纯电动汽车。原因有很多:一是续航里程无法与燃油车相比,二是充电时间太长,三是充电桩配套不完善,四是我国清洁电能并不够用,五是电池报废后的处理……
虽然纯电动汽车的短板很多很多,但为什么国家依旧大力扶持,给予各种优惠政策优先发展新能源汽车?难道制定政策的决策者或智囊团不懂这些显而易见的道理吗?我相信真实原因绝不是这么简单,这一定是在下一盘大棋,而且是一盘只赢不输的大棋。所以我对新能源汽车的态度也从之前的反对发展到现在的谨慎乐观,不看好现在的纯电动汽车,但对新能源汽车未来的发展还是充满信心和期待。
鉴于此,现阶段我更看好插电混合,而且我的下一辆车一定是插电混合动力汽车。主要原因是:大部分时间我们都是在市区短途行驶,而插电混合动力汽车的纯电续航里程已经超过50公里,这基本能满足平时上下班的通勤需求。跑长途时,插电混合汽车则可以当做是普通混合动力(轻度或中度),甚至是传统燃油汽车来开,完全无需像开纯电动汽车那样担心续航里程的问题。
也就是说,在新能源汽车将要成为主流而还未成为主流之前,选择插电混合动力汽车或许只是一种过度方案,但我相信一定是最明智和最理智的选择。至少我是这么认为的,您觉得有道理吗?欢迎在评论区发表您的高见。
更多养车用车的内容,请关注头条号《车训社》,20年驾龄的老司机陪你一起驯车。
到此,以上就是小编对于电动汽车混合动力汽车的问题就介绍到这了,希望介绍关于电动汽车混合动力汽车的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.qsxnyqc.com/post/12725.html